DEVEMOS TOLERAR O INTOLERANTE?

Por Julio César Gonçalves

Sem sombra de dúvida, um dos assuntos mais disseminados pela mídia brasileira hoje, diz respeito, direta ou indiretamente, à intolerância, seja racial, homoafetiva, ideológica, religiosa ou de outras ordens, seguido pelo tema da ética e do preconceito.
Apesar da semelhança conceitual comumente adotada, intolerância e preconceito se distinguem, embora não se excluam. O preconceito leva à intolerância e esta, à discriminação.
Preconceito é ter uma ideia a respeito de algo, antes de conhecê-lo a fundo e, a partir daí estabelecer um juízo de valor. Os preconceitos surgem quando se leva em consideração uma especificidade como sendo a totalidade da realidade, generalizando. Também aparecem cristalizados em frases prontas muito presentes nas conversas informais e ditados populares, como por exemplo, “toda loira é burra”, “mulher no volante, perigo constante”, “todo português é burro”, “baiano é preguiçoso”, “gaúcho é gay” etc.
Intolerar (não tolerar) se caracteriza pela atitude de não admitir, não respeitar

opiniões diferentes de suas próprias, no âmbito social, religioso ou político, sem considerar o outro lado, que as contestam. Desse modo, a intolerância se manifesta sempre que alguém crê em um único ponto de vista ou forma de se fazer algo, antipatizando e hostilizando (discriminação e violência) àqueles que pensam ou defendem outras visões de mundo.
O que fazer, por exemplo, diante da presença de pessoas intolerantes? O que eu tenho percebido muito é uma reação intolerante diante de atitudes também intolerantes. Uma espécie de intolerância à intolerância. O problema se agrava ainda mais, pois se trata de uma “meta-reação-intolerante”, isto é, seria muito próximo do que tentar resolver os problemas de guerra com guerra e gritar para não ficar rouco.
Além de ilógica, violenta e egoísta, tais atitudes nada mais expressam do que a alma da nossa sociedade atual, incapaz de empatia, incapaz de profundidade nas relações, incapaz de compaixão.
Olho por olho e o mundo acabará cego... (Mahatma Gandhi)

O NOIVO JÁ PODE BEIJAR SUAS NOIVAS

Esta semana que passou o portal Terra Notícias publicou uma reportagem sobre o registro em cartório da união entre um homem e duas mulheres como união estável. Pronto! Está instaurada a polêmica! Para que possamos melhor entender o fato, peço licença aos leitores para publicar na íntegra o texto do Terra.

Segue.

Poliamor em terras brasileiras: homem e 2 mulheres registram em cartório união a 3

O heterossexual Klinger de Souza, de 31 anos, e as bissexuais Paula Gracielly, 31, e Angélica Tedesco, 24, vivem um incomum relacionamento a três e conseguiram registrar a união poliafetiva em cartório, em Jundiaí (SP), onde moram.
Esta seria a terceira vez que um casamento a três é registrado em cartório no Brasil, nos moldes da União Estável. Mais para frente, eles querem também oficializar o casamento formal, assim como já fazem culturalmente os demais casais formados apenas por um homem e uma mulher e estão reivindicando os casais homossexuais. “Elas de noiva e eu de smoking, com festa e tudo mais”, planeja Klinger.
Os três são mato-grossenses, mas vivem em Jundiaí, onde garantem que levam vida normal, trabalham, passeiam e também pensam em ter um filho, gerado na barriga de "Paulinha", dentro de cerca de 2 anos.
 Além do filho, outro projeto do "trisal" é escrever um livro mais amplo sobre esta forma de se relacionar que ainda assusta, mas que eles garantem ser possível, natural, ética, verdadeira, honesta e amorosa. Trata-se do poliamor.
O reconhecimento em cartório deste romance atípico é importante, segundo eles, não somente em relação à divisão de patrimônio, mas também para que não sejam excluídos dos direitos civis, como outros cidadãos quaisquer. Além disso, eles já pensam também no registro do filho, que querem que seja feito em nome dos três: um pai e duas mães.
Para fazer o registro da união em cartório, Klinger explicou ao portal iG que declarou em texto escrito de próprio punho, com dados de pessoa física dos três, que vive junto com Paula e Angélica. Os três assinaram o documento, que precisou ser validado por duas testemunhas. Após as assinaturas, tudo acontece com o tempo de reconhecimento de firma que gira em torno de 30 minutos em qualquer cartório.
Se algum dos três resolver sair do relacionamento, terá o direito a 33% do patrimônio. Para Klinger, o mundo mudou e muita gente ainda fica assustada com essa forma de se relacionar. Mas a diversidade dos tipos de família é fato irreversível.Fonte: noticias.terra.com.br

ÁRVORE GENEALÓGICA DO SÉCULO XXI

Por Julio César Gonçalves

Numa dessas zapeadas pelos sites de notícia na internet, uma manchete me chamou a atenção e me fez pensar: "Bebê de SC poderá ter pai, duas mães e seis avós na certidão". A notícia trata de uma liminar da Justiça de Florianópolis que permitiu registro dos nomes na certidão de nascimento (segundo o portal de notícias G1), das mães - duas mulheres em união homoafetiva estável; do pai, que aceitou se relacionar com uma delas para procriar; e dos pais de cada um deles, portanto, dos avós. Tal decisão leva em consideração as novas formas de composição da família na atualidade.

Do ponto de vista jurídico traz desafios novos, tais como a necessidade de repensar o direito sucessório, por exemplo. Também denota que nossa sociedade está, de fato, passando por profundas transformações em suas estruturas mais tradicionais. 

Do ponto de vista social, acredito ainda não ser possível fazer alguma asserção acerca dos resultados dessas mudanças, afinal o passado ainda não passou e o futuro ainda está por vir...

ESPORTISTA PRUDENTINO VENCE PRECONCEITO E É PREMIADO EM CAMPEONATO NACIONAL DE POLE DANCE FITNESS

Por Julio César Gonçalves

 

Neste mês de Novembro nosso blog traz uma entrevista exclusiva com o jornalista, recreacionista e esportista Jonathan Henrique. Jon Foi convidado pelo SNM para contar um pouco de suas experiências profissionais e sobre o preconceito em relação à prática do Pole dance Fitness (modalidade que pratica e é premiado nacionalmente). Na entrevista, conta sobre a competição, a carreira e seus projetos. 

SNM: Jon, primeiramente queremos parabenizá-lo pela premiação no campeonato de Pole Dance Fitness. Qual a importância deste prêmio para você?

JON: Obrigado... No Brasil as competições são recentes, o campeonato paulista está na sua 3ª edição; o campeonato brasileiro já está na quinta. Eu tive o prazer de participar desde o primeiro paulista, em 2011, onde consegui a 3º colocação. Ano passado fiquei na 5ª posição, por causa de uma lesão no ombro que não tive tempo de recuperar e me preparar direito. Nesse ano fiquei em 3º de novo. Parece uma saga, ficar em terceiro lugar (risos).

SNM: Quando você passou a ter um interesse por essa modalidade da dança?

 

JON: Conheci o pole há mais ou menos dois anos e meio quando ainda cursava jornalismo, porém, somente em maio de 2011 que comecei a praticá-lo como um hobby. Já com 4 meses de treino participei do primeiro campeonato paulista em 2011 e, desde então, não parei mais. Hoje conto com dois 3º lugar no campeonato paulista e um 3º lugar no brasileiro.

 

SNM: Como foi sentir a emoção de concorrer e estar no pódio em uma competição de nível nacional?

JON: Foi o dia mais feliz da minha vida (risos). Quando me inscrevi foi com o intuito de me divertir, porque sabia que seria difícil. Ao anunciarem meu nome, não pude conter a emoção. Fiquei em choque, não tive reação, não conseguia acreditar. Porque esse ano foi um ano de loucura: larguei trabalho, casa, faculdade, amigos... deixei tudo aqui em Presidente Prudente e fui para São Paulo, para me dedicar ao pole fitness. Saber que nada disso foi em vão, foi maravilhoso! Faria tudo de novo.

SNM: Eu imagino o que passou pela sua cabeça! E estar em um campeonato desse porte, não é para qualquer um.

JON: O campeonato brasileiro foi a minha primeira experiência e ficar na 3ª posição logo de cara, foi muito especial, porque não imaginava. Eu estava lá, concorrendo com os melhores do país.

SNM: Explica para o público do Blog o que é o Pole dance?

JON: O pole dance é uma dança que teve origem na Europa, porém se tornou conhecida nos Estados Unidos com as dançarinas de casas noturnas. O pole dance requer certa força e resistência, pois é uma combinação de movimento, flexibilidade e dança.

SNM: Você acredita que essa influência norte-americana das casa noturnas faz com que o pole dance seja visto com preconceito?

JON: Como ele ficou conhecido por meio das casas noturnas, ainda existe certo preconceito, tanto na modalidade masculina quanto na feminina. O preconceito existe sim! Não vou dizer que tudo são flores, mas atualmente com a divulgação por meio da TV, internet e outras mídias, as coisas estão mudando. Particularmente eu não tenho nada contra o pole sensual, acho bonito. O que não concordo é com o julgamento das pessoas que não sabem diferenciar quem pratica uma ou outra modalidade.

SNM: E quais são as principais características que diferenciam as modalidades de Pole dance?

JON: Atualmente existem três tipos de pole dance, o sensual, o artístico e o fitness. A diferença entre eles se pode notar nos movimentos e na finalidade. O primeiro está relacionado à sensualidade e seus movimentos visam a erotização, com foco para as casas noturnas, culminando com strip tease. O pole dance artístico é mais performático, com movimentos acrobáticos e é adaptado para espetáculos de performance, como o circo, por exemplo. Já o pole fitness é uma mistura de dança com ginástica e movimentos de força, como uma ginástica artística na barra, um esporte. Tem por finalidade trabalhar determinados grupos musculares, ficar com o corpo em forma e praticar algum desporto. Nas competições atuais existe um código de arbitragem que divide os movimentos por graus de dificuldade e temos que cumprir movimentos obrigatórios, além de movimentos de dança no solo.

SNM: Fiquei impressionado quando vi seu vídeo no campeonato. Pude ver que você tem talento para o esporte.

JON: Obrigado. Ouvir isso me dá mais forças para não parar e sempre evoluir no meu trabalho. Ainda estou só engatinhando (risos). Espero melhorar cada vez mais e superar os meus limites.

SNM: Você trabalhou um tempo como recreacionista. Você era o "Tio Brigadeiro". Conta como foi essa experiência?

JON: Foi uma experiência maravilhosa, porque a oportunidade surgiu justamente quando decidi não atuar na minha área de formação (jornalismo), mesmo após receber propostas de emissoras e jornal impresso. Caí nessa área por brincadeira acabei me apaixonando... (risos). No total foram quase dois anos no Campo Belo e um ano no Terra Parque. Era muito bom receber o carinho das crianças, porque é sincero.

 

Assista o vídeo (amador) de Jon no Campeonato Brasileiro de Pole Dance Fitness.

BEIJO NA BOCA = PROTESTO

Até quando,  eu me pergunto???

"Ou aprendemos a viver juntos como irmãos, ou morreremos todos juntos como idiotas" - Martin Luther King

STF RECONHECE UNIÃO HOMOAFETIVA POR UNANIMIDADE

Por Felipe Recondo, estadao.com.br, Atualizado: 5/5/2011 20:47

BRASÍLIA - Os casais homossexuais têm os mesmos direitos e deveres que a legislação brasileira já estabelece para os casais heterossexuais. A partir da decisão de hoje do Supremo Tribunal Federal (STF), o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo será permitido e as uniões homoafetivas passam a ser tratadas como um novo tipo de família.

O julgamento do Supremo, que aprovou por unanimidade o reconhecimento legal da união homoafetiva, torna praticamente automáticos os direitos que hoje são obtidos com dificuldades na Justiça e põe fim à discriminação legal dos homossexuais. 'O reconhecimento, portanto, pelo tribunal, hoje, desses direitos, responde a um grupo de pessoas que durante longo tempo foram humilhadas, cujos direitos foram ignorados, cuja dignidade foi ofendida, cuja identidade foi denegada e cuja liberdade foi oprimida', afirmou a ministra Ellen Gracie.

Pela decisão do Supremo, os homossexuais passam a ter reconhecido o direito de receber pensão alimentícia, ter acesso à herança de seu companheiro em caso de morte, podem ser incluídos como dependentes nos planos de saúde, poderão adotar filhos e registrá-los em seus nomes, dentre outros direitos.

As uniões homoafetivas serão colocadas com a decisão do tribunal ao lado dos três tipos de família já reconhecidos pela Constituição: a família convencional formada com o casamento, a família decorrente da união estável e a família formada, por exemplo, pela mãe solteira e seus filhos. E como entidade familiar, as uniões de pessoas do mesmo sexo passam a merecer a mesma proteção do Estado.

Facilidade. A decisão do STF deve simplificar a extensão desses direitos. Por ser uma decisão em duas ações diretas de inconstitucionalidade - uma de autoria do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, e outra pela vice-procuradora-geral da República, Deborah Duprat -, o entendimento do STF deve ser seguido por todos os tribunais do país.

Os casais homossexuais estarão submetidos às mesmas obrigações e cautelas impostas para os casais heterossexuais. Por exemplo: para ter direito à pensão por morte, terá de comprovar que mantinha com o companheiro que morreu uma união em regime estável.

Pela legislação atual e por decisões de alguns tribunais, as uniões de pessoas de mesmo sexo eram tratadas como uma sociedade de fato, como se fosse um negócio. Assim, em caso de separação, não havia direito a pensão, por exemplo. E a partilha de bens era feita medindo-se o esforço de cada um para a formação do patrimônio adquirido.

QUEM É A FAMÍLIA DE HOJE?

Acho incrível como acontece a dinâmica social, como a sociedade vai se moldando, se fazendo e se desfazendo, se renovando! Dias atrás um aluno me procurou com a intenção de que eu o orientasse em sua monografia que, inicialmente, abordará a influência das telenovelas "globais" na construção de novos conceitos de família.

Achei bacana a abordagem! Parei para pensar a concepção de família de hoje e a de anos atrás... como mudou... desde as primeiras sociedades (primitivas), organizadas matriarcalmente (porque as mulheres tinham filhos de vários maridos a ponto de não ser possível identificar a paternidade), a tradicional (que chamo de "família porta-retrato" - pai, mãe e filhos), até as famílias dos dias de hoje.

Mas espere um pouco: Quem é a família de hoje? Quais são os elementos que a compõe?

Não precisa fazer nenhum estudo sociológico para percebermos a transição da "família porta-retrato" para uma família nuclear de estruturação diferenciada. 

Estamos falando, não de um, mas de vários modelos de composição familiar, como é o caso das famílias onde os pais são separados, ou a mãe decidiu fazer uma "produção independente" (não gosto deste termo), o pai cria os filhos sozinho, família com dois pais e filhos (ou duas mães), filhos criados pela avó, a família single (composta de pessoas que moram só) entre outros tantos...

O que aconteceu? É uma crise no sistema familiar tradicional? É o resultado de mudanças maléficas da sociedade?

Humm... não sei!

Na verdade não parei para tentar responder tais questionamentos, entretanto, uma coisa é fato: a estrutura familiar, assim como a própria sociedade, é dinâmica, se adapta às realidades diferentes impostas pelo sistema de organização social. 

A emancipação feminina, por exemplo, permitiu que a mulher saísse de casa para trabalhar, para tornar mais independente. Ora, a  mãe que em nossa sociedade representa a base da família. Também as condições financeiras mudaram: antes o salário do marido supria todas as necessidades da casa.

O resultado dessas transformações todas? Os filhos estão indo muito cedo para escolas, creches. Alguns pais não se dão conta de que renegam a educação informal para outros (pois sentem culpa em corrigir os filhos, uma vez que já ficam longe deles muito tempo...). 

O que fazer então? Aspirar os tempos de outrora? Não... a sociedade mudou, os problemas mudaram também.

O que nos resta então? Analisar, estudar, observar e tentar se adaptar à essas novas transformações sem renegar à outras pessoas aquilo que é responsabilidade nossa!

Clique aqui e leia uma reportagem sobre a inversão de papéis tradicionais na sociedade.

PARA APROFUNDAR - Friedrich Engels escreveu uma obra (um clássico) a respeito desse assunto. Trata-se do livro A ORIGEM DA FAMÍLIA, DA PROPRIEDADE PRIVADA E DO ESTADO. Logo nos primeiros capítulos, o autor traça um retrato da família desde o seu surgimento. Clique no link e leia a obra.

MENINO OU MENINA???

Antigamente os pais sabiam o sexo de seus filhos no momento do seu nascimento. Com o advento das novas tecnologias, a possibilidade de identificar doenças congênitas e a curiosidade dos pais, já é possível (na maioria dos casos), identificar o sexo a partir do 4º mês.
Há algumas semanas recebi um e-mail que me deixou chocado... Um casal sueco decidiu não revelar o sexo do seu filho de dois anos e meio. “Queremos que Pop cresça com maior liberdade e que não seja forçado a um gênero que o/a moldará”, disse a mãe.
A criança ora usa vestidos, ora roupas masculinas, assim como o seu cabelo - muda do estilo feminino para o masculino a cada manhã. A controversa atitude do casal gerou um intenso debate no país.
O jornal sueco que entrevistou os pais, The Local, conversou com a pediatra sueca Anna Nodenström do Instituto Karolinska sobre os efeitos em longo prazo no comportamento da criança. “Afetará a criança, mas é difícil de dizer se fará mal a ela”, diz a pediatra. “Não sei o que os pais querem com isso, mas certamente ela será diferente”, completou. Anna ainda afirmou que quando Pop entrar na escola, se seu gênero ainda for desconhecido, ela chamará muito a atenção dos coleguinhas. A psicóloga canadense Susan Pinker autora do livro The Sexual Paradox, também entrevistada pelo jornal sueco, disse que será difícil manter incógnito o sexo da criança por muito mais tempo. “As crianças são curiosas sobre suas identidades e tendem a gravitar em torno das de mesmo sexo no começo da infância”. Pop logo ganhará um irmãozinho ou irmãzinha, porque a mãe está grávida. Ela afirmou que irão revelar o gênero “quando Pop quiser”.Fico pensando: até que ponto esta atitude dos pais estão corretas? É possível criar uma criança sem gênero?

Só tenho certeza de uma coisa: A gente vai morrer e ainda não vai ver tudo...